Catégories
Informations & Actualités

Le Dr Fauci dit qu’une stratégie d’immunité des troupeaux contre le COVID-19 est «totalement absurde»

L'idée d'utiliser l'immunité collective pour lutter contre la pandémie de COVID-19 revient encore et encore. Mais Anthony Fauci, M.D., directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, s'est prononcé contre le recours à une stratégie d'immunité collective pour nous protéger du COVID-19 dans une récente interview avec Bonjour Amérique.

L'immunité collective est un concept important en santé publique qui décrit une situation dans laquelle suffisamment de personnes dans une certaine communauté sont vaccinées contre une maladie particulière que la maladie ne peut pas propager au sein de la communauté, a expliqué SELF précédemment. Cela protège les personnes vaccinées ainsi que celles qui ne le sont pas contre l'infection. Obtenir l'immunité du troupeau est crucial pour se protéger contre de nombreuses maladies car, en raison de facteurs tels que l'accès insuffisant, l'âge, les conditions sous-jacentes ou les allergies, il y aura toujours des personnes qui ne peuvent pas recevoir le vaccin et pourraient être rendues vulnérables.

En ce qui concerne COVID-19, les gens utilisent à tort le concept d'immunité collective pour affirmer que permettre au virus de se propager sans contrôle dans une communauté serait une approche «compatissante» pour contrôler la pandémie. Cette idée est au cœur de la déclaration de Great Barrington, qui plaide pour un concept appelé «protection ciblée». Ce concept comprend la protection des personnes les plus vulnérables aux conséquences graves du COVID-19 tout en ne nécessitant pas de verrouillage ou d'ordonnance de maintien à la maison pour le reste du public. La déclaration ne fait aucune mention de masques ou de distanciation sociale.

Mais de nombreux experts de haut niveau conviennent qu'une telle approche serait désastreuse pour de nombreuses raisons. D'une part, la déclaration suppose que les personnes qui ne présentent pas un risque plus élevé de complications graves du COVID-19 contracteraient l'infection et développeraient une immunité naturelle contre celle-ci. Mais nous ne savons pas exactement quel type d'immunité le COVID-19 fournit réellement ou combien de temps cela dure. Quelques cas signalés de réinfection aux États-Unis et à l'étranger suggèrent que le fait d'avoir le COVID-19 une fois n'est pas une garantie de protection à long terme dans tous les cas.

« Cette déclaration contient quelques éléments qui, à mon avis, trompent les gens », a déclaré le Dr Fauci dans l'interview. Il y a là une implication cachée que si nous laissons simplement les gens être infectés et que nous nous soucions uniquement de protéger les «vulnérables», cela reste un nombre énorme de personnes – et rien ne garantit que nous serons réellement en mesure de les protéger.

«Il y a environ 30% de la population qui a des conditions sous-jacentes qui les rendent plus susceptibles de contracter les événements indésirables et les résultats d'une maladie grave avec le COVID-19», a expliqué le Dr Fauci. Donc, simplement «laisser les choses se déchirer» (comme l'a dit le Dr Fauci) sans imposer de distanciation sociale, d'ordres de maintien à la maison ou de masques est «franchement ridicule», a-t-il dit. « Il y aura tellement de gens dans la communauté que vous ne pourrez pas vous abriter, que vous ne pourrez pas protéger, qui tomberont malades et auront de graves conséquences. »

À ce jour, plus de 220000 personnes aux États-Unis sont décédées à cause du COVID-19, et nous enregistrons en moyenne près de 60000 nouveaux cas chaque jour, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Avec une approche d'immunité collective, il pourrait y avoir un million de décès aux États-Unis et 13 millions de décès dans le monde, même selon les estimations les plus optimistes, a expliqué Christopher LJ Murray, MD, directeur de l'Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) de l'Université de Washington. . Bien sûr, la mort est la complication potentielle la plus grave du COVID-19. Mais ceux qui ne meurent pas du COVID-19 peuvent encore avoir de graves conséquences sur la santé et des effets à long terme du virus.

Sachant à quel point il est facile pour le virus de se propager, il est extrêmement difficile de protéger même ceux qui sont les plus vulnérables. Par exemple, il y a maintenant plus de 160 cas et plusieurs décès associés à un seul mariage dans le Maine qui a eu lieu en août dernier. Ces chiffres incluent les personnes qui n'ont pas assisté au mariage elles-mêmes, mais qui sont des contacts étroits et des contacts tertiaires des invités au mariage. Dans un cas, un invité au mariage a infecté son parent qui a ensuite eu des contacts avec un autre de leurs enfants qui travaillait dans un centre de réadaptation. Cette personne a ensuite infecté d'autres employés et résidents de l'établissement. D'une manière ou d'une autre, le virus revient souvent à ceux qui sont le plus à risque, en particulier lorsque les gens ne prennent pas les précautions dont nous savons qu'elles peuvent faire une différence, comme éviter les foules et porter des masques.

« Cette idée selon laquelle nous avons le pouvoir de protéger les personnes vulnérables est totalement absurde car l'histoire a montré que ce n'est pas le cas », a poursuivi le Dr Fauci. « Si vous parlez à quelqu'un qui a une expérience en épidémiologie et en maladies infectieuses, il vous dira que c'est risqué, et vous vous retrouverez avec beaucoup plus d'infections de personnes vulnérables qui mèneront à des hospitalisations et à la mort. »

Pour parvenir à une véritable immunité collective, nous avons besoin d'un vaccin. En attendant que cela se produise (et, honnêtement, probablement même après), nous devons adopter des outils de santé publique comme les masques, la distanciation sociale, la ventilation et le lavage des mains. Parfois, cela peut également inclure des commandes temporaires de séjour à la maison. Mais ignorer complètement toutes nos stratégies de santé publique sous l'illusion que nous pouvons protéger les personnes les plus vulnérables au COVID-19 causerait bien plus de mal que de bien. « Nous devons regarder ce carré dans les yeux et dire que c'est un non-sens », a déclaré le Dr Fauci.

En relation:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *